Oppositiepartijen hekelen bezuinigingsplannen
Alle oppositiepartijen hebben grote kritiek op de voorgenomen bezuinigingen op de gehandicaptenzorg. Zelfs de coalitiepartijen D66 en CDA zijn niet gelukkig met de tariefkortingen die op de sector afkomen. Minister Sterk houdt vast aan de financiële kaders uit het coalitieakkoord. Ook na het begrotingsdebat over gehandicaptenbeleid is er nog geen oplossing voor de sector in zicht.
Van GroenLinks/PvdA tot PVV, van ChristenUnie tot SP en ook Forum voor Democratie, de SGP en de Groep Markuszower: alle oppositiepartijen die meedoen aan het wetgevingsoverleg gehandicaptenbeleid in de Tweede Kamer op 9 maart 2026 keren zich tegen de voorgenomen bezuinigingen op de gehandicaptenzorg. Het gaat daarbij niet alleen om de nieuwe bezuinigingen in het coalitieakkoord, maar ook over bezuinigingen van vorige kabinetten die in 2027 voor het eerst ingaan. Ook was er in het debat veel aandacht voor het VN-verdrag Handicap en voor de gevolgen van de sluiting van vier gespecialiseerde zorgvilla’s voor zeer zieke en gehandicapte kinderen.
Ontoegankelijke vergaderzaal
Symbolischer kon het debat bijna niet beginnen. In de zaal waar het begrotingsdebat over het gehandicaptenbeleid plaatsvindt, is geen plek voor mensen in een rolstoel. Na een interventie door Mirjam Bikker wordt er alsnog ruimte gemaakt voor twee rolstoelen, maar de overige bezoekers in rolstoel die voor het debat kwamen, zijn aangewezen op een groot scherm in de hal van de Tweede Kamer. De Kamerleden schamen zich zelf ook voor deze gang van zaken. Alle tien de partijen die deelnemen aan het Kamerdebat dienen gezamenlijk een motie in die het presidium van de Tweede Kamer oproept de toegankelijkheid van de vergaderzalen te vergroten.
‘In de zaal waar het begrotingsdebat over het gehandicaptenbeleid plaatsvindt, is geen plek voor mensen in een rolstoel’
Bezuiniging coalitieakkoord
De oppositiepartijen in de Tweede Kamer willen meer duidelijkheid over de nieuwe bezuinigingen op de langdurige zorg, die in het coalitieakkoord zijn aangekondigd. Die bezuinigingen lopen op termijn op tot één miljard euro, maar het is nog onduidelijk hoe deze bezuinigingen verdeeld worden over de ouderenzorg, de gehandicaptenzorg en de langdurige ggz. Verschillende partijen vragen zich af hoe minister Sterk de gesprekken met deze sectoren aan wil gaan, als ze niet eens weet wat er per sector bereikt moet worden.
Tariefkortingen van vorige kabinetten
Zo mogelijk nog kritischer zijn de Kamerleden over de tariefkortingen die in 2027 doorgevoerd worden. Deze bezuinigingen vloeien nog voort uit beleid van de kabinetten Rutte 4 en Schoof. Dit jaar zijn de tarieven die gehandicaptenzorgorganisaties ontvangen verhoogd, naar aanleiding van kostprijsonderzoeken door de Nederlandse Zorgautoriteit. Daarmee zijn de tarieven nu volgens het kabinet op een kostendekkend niveau gekomen. Veel oppositiepartijen vragen zich af hoe er volgend jaar 158 miljoen euro op deze kostendekkende tarieven bezuinigd kan worden, zonder dat dit ten koste gaat van de kostendekkendheid. De tariefkortingen lopen de komende jaren verder op, naar 248 miljoen euro in 2031.
Coalitiepartijen D66 en CDA ook kritisch over tariefkortingen
Ook de coalitiepartijen D66 en CDA tonen zich in het debat kritisch over de voorgenomen tariefkortingen. D66-Kamerlid Marijke Synhaeve: ‘De knop ‘draaien aan tarieven’ is niet de manier waarop ik dat het liefst zou willen doen’ en ‘Dit is ook het onderdeel waar ik zelf het meest moeite mee heb.’ CDA-Kamerlid Eveline Tijmstra: ‘Het CDA kiest niet voor de route van tariefkorting.’ De VVD laat zich hier niet over uit. Uiterlijk 1 juli moet minister Sterk een onderbouwde aanwijzing aan de Nederlandse Zorgautoriteit geven om de tariefkortingen door te voeren. Minimaal 30 dagen daarvoor moet zij deze voorgenomen aanwijzing voorleggen aan de Eerste en Tweede Kamer. Minister Sterk wil de komende tijd in gesprek met de sector en de medewerkers op zoek naar een betere invulling voor deze bezuinigingen, maar houdt vooralsnog vast aan de financiële kaders. GroenLinks/PvdA, SP en ChristenUnie dienen samen een motie in die de regering oproept om kostendekkende tarieven in de gehandicaptenzorg te garanderen en af te zien van niet-onderbouwde tariefmaatregelen.
Moties
De Tweede Kamerleden dienen uiteindelijk maar liefst 18 moties in, onder andere over kostendekkende tarieven, de bezuinigingen, de toegankelijkheid van gebouwen, meerzorg, de werkagenda bij het VN-verdrag Handicap en het terugdringen van de grote verschillen tussen gemeenten. De Tweede Kamer stemt op woensdag 17 maart over deze moties.
‘De minister biedt geen ruimte om over de kaders zelf te spreken’
Reactie VGN
De Vereniging Gehandicaptenzorg Nederland heeft de afgelopen jaren herhaaldelijk gepleit voor een apart begrotingsdebat over het gehandicaptenbeleid en is blij dat de Tweede Kamer daar nu ook voor gekozen heeft. Op deze manier kan er langer en uitgebreider stilgestaan worden bij de vraagstukken die in onze sector spelen. In een eerste reactie op de inhoud van het debat zegt directeur Theo van Uum: 'De Kamer is zeer kritisch over de tariefmaatregelen en geïrriteerd over het gebrek aan visie en duidelijkheid. De minister blijft vooral strak vasthouden aan de budgettaire kaders in het coalitieakkoord en kan niet goed aangeven wat de plannen inhouden. Ze steekt de hand uit naar het veld, om mee te praten over hoe de bezuinigingen binnen deze kaders worden ingevuld. Maar ze biedt geen ruimte om over de kaders zelf te spreken. Al met al is het opvallend en teleurstellend dat dit minderheidskabinet niet openstaat voor de suggestie om éérst het inhoudelijke gesprek te voeren en pas daarna te bepalen wat een realistisch budgettair kader is dat hierbij past.'
Er was veel media-aandacht voor het debat over de gehandicaptenzorg, onder andere bij:
Nu.nl, NOS, NRC, Telegraaf, Skipr, Zorgvisie en WNL.
